TarCoon☆CarToon 私たちが日々SNSで目にする言葉は、瞬時に生まれ、拡散され、そして消費されていく。かつて文学とは、時間をかけて紡がれるものだった。しかし、今ではたった数秒で生成され、共有され、無数の反応の波に飲み込まれる。こうした環境の中で、「文学としての言葉」はどこへ向かうのか？ そして、作家の「個」は、この流れの中でどこまで保たれるのか？
本記事では、SNSが文学の主要な流通経路となった時代における「SNS新文学」というテーマを掘り下げる。AIによって文章が生成されることが当たり前になり、誰もが瞬時にテキストを生み出せる今、作家の「個」とは何か？ 言葉はもはや「誰のものでもない情報」として漂流し、消費されるばかりなのか？ それとも、変化し続ける環境の中で、新たな表現の可能性を見出すことができるのか？
AIが生み出す言葉の中で、「作家の選択」はどこに残るのか？ そして、SNSという無数の声が響き合う場において、文学はどのような役割を果たし得るのか？ 速さと流動性の時代において、「個」としての言葉を紡ぐことは可能なのか？
本記事では、「AI×文学」「SNS時代の作家性」「流動する言葉の価値」 を軸に、現代における文学の可能性を探る。
*本記事は、古田更一氏とはじらい氏による雑誌『UROBOROS』への寄稿した文章の加筆修正版となります。本文は2025年4月7日（月）出版後に公開予定です。お楽しみに！
謝辞
このたび、文藝誌『UROBOROS』に寄稿する機会を賜りましたことを、心より感謝申し上げます。まず、本誌の編集を務める古田更一氏およびはじらい氏に、深い敬意と感謝の意を表します。お二方のご尽力により、本誌が言葉と表現の可能性を探究する場として存在していること、そして今回このようなテーマのもと執筆する機会をいただけたことに、改めて感謝申し上げます。
本稿において論じたように、AI時代における文学の在り方や、「個」という概念の行方について考察することは、決して単純な課題ではありませんでした。しかし、『UROBOROS』が取り上げた主題の変遷を経験し、その変化の中で思索を深めることができたからこそ、オイラはここまで言葉の消費構造や、文学における「個」とは何かについて真剣に向き合うことができました。もし本誌が、ひとつの固定されたテーマのもとに作品を募集していたならば、ここまで思考を広げることはなかったかもしれません。
また、本誌の編集者である古田更一氏が、AI（Grok）を積極的に活用し、執筆を行っていること、そしてその試みを通じて『Grok哲学』という著作を発表されていることにも、大きな示唆を得ました。AIが文章を生成する時代において、作家の「個」をいかに確保するかという問いは、まさに文学の未来を考える上で避けて通れないものです。その問いに対し、本誌を通じて思索を深める機会を得たことは、オイラにとって大変貴重な経験となりました。
さらに、はじらい氏をはじめ、本誌の運営に関わる皆様のご尽力により、このような場が提供されていることにも、改めて感謝の意を表したいと思います。『UROBOROS』が探究する「現代における文学の可能性」は、単なる評論や創作の場にとどまらず、言葉そのものの在り方や、社会の変化に伴う表現の意味を問い直す実験の場でもあると感じています。そのような貴重な場に参加できたことを、大変光栄に思います。
また、堀川夜鳥氏にも、この場を借りて感謝を申し上げます。良き友人として、智を分かち合い、互いに思索を深める時間をともにできることに、心からの喜びを感じています。 堀川氏の真摯な姿勢、そしてやりたいことに向き合いながら前進していくその姿には、大きな感動を覚えています。こうして言葉を交わし、思索を深め合うことができる関係を持てることに、改めて感謝いたします。また、お茶でもしながらゆっくり語り合いましょう。
本稿の執筆を通じて、オイラ自身が抱えていた文学への問いを深めることができました。それは、AI時代においても「文学を信じることは可能か？」という根源的な問いに向き合うことであり、同時に、「人間の個とは何か？」という哲学的な問題とも結びついています。『UROBOROS』という場がなければ、ここまで自分の考えを掘り下げることはできなかったでしょう。
この場を借りて、あらためて感謝申し上げます。今回の寄稿を機に得た思索の糧を胸に、今後も文学と表現の可能性を探求し続けていきたいと思います。
最後になりましたが、文藝誌『UROBOROS』の発展と、関係者の皆様のご活躍を心よりお祈り申し上げます。
（この記事は2025年3月10日に執筆したものです。）
